Доверитель пострадал в ДТП, получил тяжкие телесные повреждения в результате аварии на переходе.

С нашей помощью была получена максимально возможная выплата, но сумма по ОСАГО не покрывала ущерб.

В целях урегулирования ситуации юристами ЮЦ Академ были проведены переговоры с адвокатом виновника на предмет примирения и согласования выплаты доверителю виновником денежной суммы в счёт компенсации вреда.

Переговоры завершились успешным удовлетворением всех пожеланий нашего Доверителя.

Бывший муж Доверительницы неоднократно наносил ей побои. Ранее наша Доверительница обращалась с заявлениями в полицию, но получала отказы, несмотря на наличие справок о причинённых увечьях.

Юристами «ЮЦ „АКАДЕМ“» были составлены новые заявления, сделаны необходимые запросы, написаны жалобы на бездействия сотрудников. В результате состоялись долгожданные судебные заседания, и виновный был наказан. Данные судебные решения, которые были вынесены в пользу нашей Доверительницы, помогли для восстановления справедливости и в других судебных процессах.

Наш Доверитель был — ответчиком по делу. На него был подан иск о взыскании неосновательного обогащения в размере более 20 млн ₽ Истцом выступала компания, находящаяся в стадии банкротства.

Данная компания в лице финансового управляющего пыталась взыскать с доверителя суммы, ранее перечисленные ему по агентскому договору, ссылаясь на отсутствие первичных документов, подтверждающих реальность сделки.

С нашей стороны была проработана правовая позиция в интересах ответчика, в том числе по сбору дополнительных доказательств, которые косвенно свидетельствовали о реальности сделок. В результате истцу было отказано в иске в полном объёме.

Оппонент нашего доверителя распространил клевету в известной социальной сети про своего конкурента по нише.

Мы добились публичного опровержения клеветы в социальной сети, взыскали компенсацию морального вреда и судебные расходы в сумме 600 000 рублей.

Кредитор мог занять мажоритарное положение и управлять процедурой. Другие кредиторы (в том числе налоговый орган) предпринимали попытки оспорить основания вступления кредитора на всю сумму.

Суд длился 2,5 года, мы отстояли доминирующее положение нашего доверителя.

Бывший супруг нашей заказчицы представил в суд правоохранительные органы и предоставил документальные свидетельства, утверждая, что наша клиентка не обладает основаниями для претензий.

Мы тщательно проанализировали предоставленные ими доказательства, подвергли их строгой проверке и успешно опровергли все утверждения, отстояв интересы нашей клиентки в суде.

Пожилая женщина, пережившая блокаду, проживала в одиночестве, когда мошенники, заключив договор, незаконно завладели её квартирой и вынудили её оказаться бездомной.

После 1,5 лет судов наша клиентка сумела вернуть своё жилище, несмотря на тщательную подготовку и действия мошенников.

В результате успешных усилий нашей юридической команды, она восстановила своё прежнее место жительства в родительском доме.